Что изменится, если милицию преобразовать в полицию? Мнение экспертов

На прошлой неделе премьер-министр Сапар Исаков сообщил, что рассматривается вопрос преобразования милиции в полицию. Пользователи соцсетей бурно обсуждают эту новость, некоторые высказывают мнение о бесполезности изменений.

Редакция Sputnik Кыргызстан расспросила специалистов о последствиях этого шага.

Дмитрий Федоров, ветеран силовых органов

— Сразу возникает вопрос, в чем причина зарождения такой идеи. Как можно понимать слова Сапара Исакова, что "милиция — это милитаристский орган, а полиция будет ближе к народу"? По-моему, это чистый популизм. Когда принимаются такие важные решения, надо учитывать его цели, источники финансирования и то, какие изменения произойдут в результате. Нельзя говорить, что надо попробовать провести такие реформы. Да, можно изменить и создать полицию. Но нельзя это делать основной целью.

Создается впечатление, что инициаторы сами еще не изучали разницу между милицией и полицией. Короче говоря, есть законы, документы, определяющие функции милиции. Они что, плохие? Неужели эти законы заставляют милицию работать неправильно? Нет, там все отлично. Что происходит на самом деле? Милиция не справляется с обязанностями. Поэтому нет необходимости менять ее название, милиция должна научиться работать четко. Если на "Запорожец" прицепить эмблему Mercedes, он не станет иномаркой.

Артур Медетбеков, бывший заместитель председателя Комитета национальной безопасности

— Реформы правоохранительным органам необходимы. Раз есть такая инициатива, значит, правительство наметило стратегические планы. Все соседние страны уже перешли на систему работы полиции, кажется, только мы отстали. Если перейдем на полицию, в обязательном порядке надо создать юридически подкованную, компетентную экспертную комиссию, чтобы кандидаты на службу в ней прошли строгую проверку.

А если говорить о финансовой стороне вопроса, то из-за дефицита бюджета нужны средства международных доноров, ведь для повышения уровня подготовки сотрудников необходимы немалые деньги. Если в реформу включить все эти моменты, будет толк. А если просто изменить название, то и не стоит стараться.

Сергей Жовтис, казахстанский правозащитник

— Когда говорят, что милицию преобразуют в полицию, народ обязательно ждет коренных изменений. Люди ждут, что полицейские станут работать только в рамках закона, никогда не будут нарушать права человека и жизнь отдадут борьбе с преступностью.

Если говорить об опыте Казахстана, тут не все изменилось после перехода на полицию. Да, мы не стали говорить, что полиция является помощником власти, правительства. Но она себя позиционирует только как орган борьбы с преступностью в целях общественной безопасности. А ведь прямой обязанностью полиции является защита свободы законопослушных граждан. Если подробнее, полиция не должна смотреть на каждого гражданина с подозрением. Ее принцип — всех граждан просеивать через мелкое сито. Якобы опасные для общества люди тогда и проявятся. А

А должно быть по-другому, народ должен полностью доверять полиции, относиться к ней как к оплоту. В качестве хорошего примера можно привести реформы в Прибалтике и Грузии. Там полиция стала охранять общественный порядок и защищать народ. Граждане сразу почувствовали изменения. А борьбу с преступностью ведут отделы правоохранительных органов.