Кыргызские власти не пекутся о детях? — пара слов о строительстве школ

На прошлой неделе мне довелось побывать на встрече специалистов, обсуждавших проблемы безопасности в школах, — тех самых учреждениях, которые теоретически не должен миновать ни один юный гражданин страны. Говорилось о разных видах безопасности: и психологической, и физической, и экологической. По всему выходило, что "куда ни кинь — всюду клин".

С психологией — кому как повезло. Порой бывает, что проблемы в этом плане возникают сначала у педагогов, которых детки доводят чуть ли не до клиники. Преподаватели не остаются в долгу и вместо обучения школьников наукам устраивают им психологический террор, сопровождаемый криками, которые иногда переходят в истерику.

С водопроводом и канализацией во многих сельских школах вообще беда. Если жители сотен населенных пунктов страны черпают воду из арыков, откуда она возьмется в тамошних учебных заведениях? Про цивильные туалеты и говорить нечего: строение с дырками в полу — норма, от которой никуда не уйти.

Кстати, о нормах. Во время обсуждения не соблюдаемых в школах режимов освещения, отопления и вентиляции я вдруг услышала, что некогда обязательные для строителей документы — Строительные нормы и правила (СНиП) — стали совсем не обязательными! Как такое возможно? Оказывается, наш Минюст решил, что все граждане должны соблюдать только законы, постановления и другие документы, утверждаемые президентом или правительством. Все, что принимается на уровне ведомств, носит рекомендательный характер.

Вот и получилось, что те же СНиПы, которые включают требования к проектированию и строительству зданий и сооружений, теперь можно не соблюдать! Удалось что-то сделать в соответствии с разработанными нормами — хорошо, а нет, так и не надо.

Теперь понятно, почему многие строительные объекты вызывают удивление не только своим месторасположением, но и весьма опасными конструктивными изысками? Видимо, нам всем надо понять и безоговорочно принять тот факт, что отсутствие разных норм нынче считается нормой бытия. Но как мы до этого докатились?

Если, например, СНиП "Строительство в сейсмоопасных районах" стали просто сводом рекомендаций, то нет никаких гарантий, что строители соблюдают все требования при проектировании и возведении зданий. Подумаешь, рекомендуется использовать в конструкциях один класс арматуры, а они ради экономии воткнут в колонны и ригели совсем другой — подешевле. Пока земля не колышется, домик как бы стоит, а если уж тряхнет, то на все, как говорят, воля Всевышнего…

Привлечь недобросовестных строителей к ответственности будет сложно. Все должны отвечать за неисполнение законов, а соблюдение рекомендаций — дело исключительно добровольное.

Я вот теперь думаю, может, у нас и Правила дорожного движения — вещь не законодательная, а рекомендательная? Судя по тому, что вытворяют на дороге некоторые водители, они уверены, что совсем не обязаны соблюдать скоростной режим, правила обгона или проезда перекрестков, пропуска пешеходов на переходах. Для них написаны лишь рекомендации, но зачем прислушиваться к советам умных людей, сформулированным в виде правил? У нас же все априори считают себя компетентными во всем. Скажи нарушителю на дороге, что он дурак — полезет в драку…

Вот и со строителями, похоже, скоро будет так же. Чем дальше, тем больше становится в стране плохо обученных выпускников строительного вуза, которые усваивают только одно: соблюдать СНиПы не обязательно, ибо это всего лишь рекомендации, а не закон.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции