БИШКЕК, 1 июн — Sputnik. Открытые недавно запасы воды в полярных кратерах на южном полюсе Луны и в недрах самой планеты, скорее всего, обязаны своим происхождением астероидам, упавшим на поверхность спутницы Земли в давнем прошлом, а не кометам, сообщает РИА Новости со ссылкой на журнал Nature Communications.
Этот катаклизм считался причиной того, почему недра и поверхность спутника Земли практически лишены воды. Гипотезу поставили под сомнение в феврале 2012 года, когда ученые обнаружили неожиданно высокую концентрацию воды в лунных магматических породах.
Большие споры вызывают два ключевых вопроса — откуда взялась эта вода и где она прячется? Часть астрономов предполагает, что основным источником воды выступили кометы, тогда как другие приписывают эту роль астероидам. Причем в пользу и той, и другой теории есть свои наборы доказательств.
Сара Рассел (Sara Russell) из Музея естествознания Лондона (Великобритания) и ее коллеги нашли новые аргументы в астероидной версии. Как признают ученые, эта идея не нова — такие мысли высказывались еще четыре года назад, когда воду нашли в образцах "метеоритных" пород с "Аполлонов". Однако она встретилась с ожесточенным сопротивлением представителей других "школ" появления воды на Луне.
Группа геологов под руководством Рассел проверила, какая из версий справедлива, измерив концентрацию дейтерия, тяжелого изотопа водорода, в породах Луны, доставленных на Землю экспедициями программы "Аполлон".
Как объясняют ученые, доля дейтерия в породах Земли, Луны, других планет, астероидов и комет — это своеобразное "свидетельство о рождении". Чем меньше дейтерия содержится в том или ином небесном теле, тем ближе к Солнцу оно родилось. Таким образом, материя астероидов должна содержать крайне мало дейтерия, а комет — заметно больше.
Руководствуясь этой идеей, авторы статьи измерили долю дейтерия в лунных породах и сравнили ее с недавно вычисленным соотношением "легкого" и "тяжелого" водорода в первичной материи Солнечной системы. Это позволило им определить, какая доля воды на Луне могла быть принесена кометами, а какая — астероидами.
Почему вода не испарилась в космос, когда Луна была расплавленным шаром из магмы? Как объясняют ученые, поверхность будущей спутницы нашей планеты была покрыта своеобразной коркой, которая не позволяла воде и другим летучим веществам быстро улетучиваться. По мнению Рассел и ее коллег, нечто подобное могло происходить и при формировании других планет, в том числе Земли и Марса.
