Неоднозначную оценку политики стран Центральной Азии и последствий, к которым она может привести, корреспонденту Sputnik представил историк, политолог, главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" Аждар Куртов.
— Аждар Аширович, кто, на ваш взгляд, угрожает сегодня безопасности стран Центральной Азии: боевики ИГ (в арабском варианте — ДАИШ), которые могут прорваться со стороны Афганистана, или граждане этих республик, которые уехали воевать за ИГ и теперь могут вернуться со своей идеологией на родину?
— Ни то и ни другое. Я бы на первое место в смысле реальных угроз безопасности поставил политику самих государств Центральной Азии. Она является непоследовательной и в большинстве этих стран, может быть, за исключением Кыргызстана, авторитарной. Следствие этой непоследовательной политики — отсутствие тесных союзов, обеспечивающих безопасность.
При этом любое внешнее вторжение в Центральной Азии — не важно, откуда оно происходит: из Афганистана или из других каких-то мест — может быть успешным только в том случае, если будет поддержано недовольством населения, а это недовольство, к сожалению, реально имеет место в ЦА.
— Насколько сильна сегодня в регионе внутренняя исламизация общества?
— Исламизация была неизбежна. СССР как атеистическое государство одинаково придавило своим прессом все конфессии, в том числе исламские. Когда страны стали независимыми и начали дрейфовать от России — а это было особенно заметно в 90-е годы, — одним из их тезисов было возвращение к истокам. В рамках возвращения к истокам было и возвращение к исламскому миру.
Но рядом с Центральноазиатским регионом как раз расположены страны не самые беспроблемные: Афганистан, Иран, Пакистан. И поэтому исламизация неизбежно приобретала формы не только позитивные, как, наверное, надеялись правительства этих государств, но и негативные. Сейчас страны пожинают плоды своей не совсем дальновидной линии, заложенной еще в период распада Советского Союза.
В результате такой политики поднакопился горючий потенциал внутри самих стран региона, и часть этого горючего потенциала в виде людей, которые обращаются к идеям радикального ислама, перетекает на Ближний Восток.
— Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития отношений между Россией и странами Центральной Азии на фоне существующих рисков? Как будут складываться отношения со странами региона в условиях поворота России на Восток и поиска новых партнеров и новых рынков сбыта?
Кроме этого, нужно прекрасно понимать, что если страны Центральной Азии в условиях поворота России на Восток будут дрейфовать от России и войдут в зону влияния какой-то недружественной для РФ внешней силы, то мы получим на юге такой санитарный кордон, какой в не оформленном еще до конца виде имеем на Западе из восточноевропейских государств. И тогда будет очень затруднительно строить отношения с Ираном, Индией и Китаем. России это совершенно не нужно.
Сегодня есть возможность совместными усилиями решать общие проблемы. На это направлено, в частности, на формирование Евразийского экономического союза, где сейчас прорабатываются самые разные проекты, в том числе транспортных коммуникаций.
