Ученый: оппозиция наравне с ИГ уничтожает памятники культуры в Сирии

БИШКЕК, 23 окт — Sputnik. Сирийская оппозиция и курды так же часто грабят и разрушают памятники культуры на подконтрольных им территориях, как и террористы "Исламского государства", говорится в статье ученого из Дартмутского колледжа, опубликованной в журнале Near Eastern Archaeology. 

"Большая часть СМИ сфокусировала свое внимание на тех спектаклях, которые устроило ИГ и которые оно раскрутило в Сети. Это привело к появлению стереотипа, что "Исламское государство" является главным виновником уничтожения архитектурных памятников и разграбления культурного наследия региона", — заявил Джесси Касана (Jesse Casana) из Дартмутского колледжа (США).

Касана разрушил этот миф, сопоставив набор спутниковых фотографий тех регионов Сирии, где находятся важнейшие архитектурные памятники, музеи и раскопки, до начала конфликта и сегодня.

В общей сложности ученому удалось оценить состояние свыше 1,3 тысячи архитектурных и культурных памятников Сирии, оказавшихся на территориях, подконтрольных легитимному правительству страны, повстанцам из числа "умеренных" исламистов, курдов из отрядов народной самообороны и боевиков ИГ.

Сравнение снимков за 2011-й и 2015 годы раскрыло неприглядную картинку — оказалось, что грабежом и разрушением памятников культуры и архитектуры занимаются не только исламские экстремисты, но и оппозиционеры, курды и проправительственные силы. В целом им удалось уничтожить или разворовать примерно четверть изученных объектов (22 процента). По оценкам Касана, примерно три из 15 тысяч памятников культуры в Сирии стали жертвами войны. 

Парадоксальным образом ИГ не является лидером в деле разрушения наследия античности и доисторических времен — на подконтрольной ее боевикам территории уничтожено около 21,5 процента памятников культуры и архитектуры, тогда как силы оппозиции и курды успели разграбить и необратимо разрушить по 26,5 и 27,5 процента артефактов Римской империи и других древних цивилизаций. На долю правительства приходится самая низкая доля – около 16,5 процента.

Каждая группировка, как выяснил археолог, "специализировалась" на своем типе разрушений. К примеру, для ИГ были характерны очень масштабные инциденты по уничтожению и разграблению памятников культуры, тогда как курды чаще занимались мелкими ограблениями и раскопками в закрытых до войны зонах раскопок и памятниках архитектуры. И те, и другие, как полагает Касана, продают часть разрушаемых памятников коллекционерам и "черным археологам" ради финансирования своей активности.

Столь серьезная ситуация, считает археолог, открывает перед нами угрозу того, что большая часть культурного наследия "плодородного полумесяца" и Ближнего Востока может быть безвозвратно потеряна. Для борьбы с этим Касана предлагает создать систему мониторинга за архитектурными памятниками Сирии, которая помогла бы как-то контролировать то, что происходит с ними сегодня.