https://ru.sputnik.kg/20250211/usa-donald-tramp-politika-gegemoniya-usaid-1091986492.html

Конец "мягкой силы" — о новых контурах глобальной стратегии США

Конец "мягкой силы" — о новых контурах глобальной стратегии США

Sputnik Кыргызстан

Решение президента Дональд Трампа о приостановке всех программ американской помощи другим странам на 90 дней по линии Агентства США по международному развитию... 11.02.2025, Sputnik Кыргызстан

2025-02-11T20:06+0600

2025-02-11T20:06+0600

2025-02-11T20:06+0600

сша

дональд трамп

политика

миропорядок

гегемония

мягкая сила

usaid

колумнисты

колумнистика

https://sputnik.kg/img/07e9/02/0b/1091990925_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_39bdd4a18662aad9fcfe861aaf12ff7c.jpg

Решение президента Дональд Трампа о приостановке всех программ американской помощи другим странам на 90 дней по линии Агентства США по международному развитию (USAID), а также тотальное сворачивание деятельности по всему миру, включая сокращение персонала, продолжает лидировать в передовицах мировых СМИ. Судьба одного из главных инструментов США по продвижению "мягкой силы" беспокоит не только уволенных американских сотрудников этого агентства, но и бесчисленное количество неправительственных и некоммерческих организаций, которые сейчас рискуют навсегда остановить свою деятельность, равно как и запланированные на годы вперед проекты.Дальнейшие заявления американского президента и его приближенных указывают на намерение либо полностью закрыть USAID, либо максимально сократить расходы на это агентство, которое обходится не в один десяток миллиардов долларов в год при весьма сомнительных результатах для глобальных интересов США. Не исключено, что само американское общество также вопрошает, каким образом потраченные деньги налогоплательщиков на постановку "трансгендерной оперы в Колумбии", "ЛГБТ*-активизм" в Гватемале и Сербии могут содействовать "осуществлению политических целей международной политики США", как следует из основных направлений деятельности USAID. А если следовать логике Трампа, который назвал руководство USAID "кучкой радикалов-сумасшедших", то, скорее всего, агентству не будет места во внешней политике трамповской администрации.Отказ от старых инструментовПо интересному стечению обстоятельств именно режим в Киеве стал главным получателем финансовой помощи по линии USAID — на его долю приходится более 30 миллиардов долларов в период с 2021-го по 2024 год. Тем самым значительная доля финансовой помощи агентства США шла на поддержание экономической и иной стабильности Украины. С учетом финансовой и военной помощи других стран западного сообщества сворачивание проектов USAID на Украине катастрофических последствий пока что иметь не будет. Это больше походит на анализ и перерасчет расходов, которые прежняя администрация уже выделила и собиралась дальше тратить не только на поддержку киевского режима, но и на множество других проектов — от спонсирования протестов и переворотов до оплаты работы СМИ и блогеров по всему миру. Конечно же, американских денег какое-то время будет многим не хватать, однако представляется, что они появятся вновь вместе с новыми целями и задачами внешней политики США. Тем не менее события, разворачивающиеся сейчас вокруг USAID, могут быть маркером куда больших изменений — США понимают необходимость отказа от прошлых инструментов, которые так и не смогли окончательно обеспечить им глобальную гегемонию.В погоне за величиемПо результатам двух мировых войн, которые были крайне прибыльными для капитала и промышленности США, в американском политическом и экономическом истеблишменте прочно укоренилась мысль, что необходимо выстраивать новый мировой порядок таким образом, чтобы он продолжал предоставлять широкие возможности для получения непрерывной экономической и финансовой прибыли. А это было возможно только в условиях глобального политического и экономического доминирования США.И если с послушными вассалами в странах западного сообщества проблем не возникло, то вопрос, как обеспечивать господство над остальным миром, всегда был предметом серьезных дискуссий в правящих элитах США. В этой связи попеременная смена Демократической и Республиканской партий в политической системе власти США никогда не отменяла цели глобального господства, но вносила изменения в методы его достижения.Неоднородные элиты США, представленные военно-промышленным комплексом, гражданским промышленным, финансовым и IT-секторами, а также крупными энергетическими и сырьевыми корпорациями, жестко конкурируют в стремлении направить ресурсы правительства в нужное им русло, преследуя, конечно же, глобальные интересы. Между тем методы и инструменты USAID, "рожденные" демократической администрацией Кеннеди в 1961 году, возлагали на США моральные, экономические и политические обязательства по защите "свободного мира" от коммунистической опасности.Долгосрочные программы экономической, образовательной, культурной и просветительской помощи США должны были служить в качестве красивой и привлекательной витрины американского образа жизни, к которому всем надо было стремиться. На деле же долгосрочные программы помощи быстро трансформировались в глобальную экспансию американских корпораций, постоянное вмешательство во внутренние дела, в смену режимов и устранение неугодных политиков.Конец "мягкой силы"Агрессивный имидж внешней политики США, очевидный для всего мира, потребовал его исправления уже в 1990-х годах на красивое словосочетание "мягкая сила" в попытке скрыть ее хищный и экспансионистский характер. К сожалению, благодаря этой "мягкой силе"мы получили рост фашистской идеологии в странах Балтии и на Украине, череду этнических конфликтов и революций на постсоветском пространстве.Между тем необходимо понимать, что уже в среднесрочном плане "мягкая сила" оказалась нежизнеспособной. И главная причина не только в настойчивом распространении "демократии и прав человека", а также пропаганды ЛГБТ*и безумной идеологии социо-гендерных трансформаций. Несостоятельность концепции "мягкой силы" проявилась во многом благодаря культурному и цивилизационному многообразию нашего мира, на фоне которого агрессивное продвижение "американских идеалов и ценностей" стало выглядеть неуместной и нелепой попыткой трансформировать мир "по своему образу и подобию". Мировое большинство это никогда не примет, да и сами США давно осознали, что прежние методы уже не работают.Односторонность как принципОдна из главных политических и экономических опор Трампа в США — это крупные энергетические и сырьевые корпорации, а также поддерживающие их политики консервативно-традиционалистского толка, разделяющие взгляды республиканцев. Представители этой партии всегда были носителями прагматичных идей военно-политического доминирования, односторонней внешней политики и своевольной трактовки международных обязательств, позволяя себя прекращать либо возобновлять участие в договорах по своему усмотрению. Это весьма красноречиво продемонстрировал Трамп во время своего первого срока — в 2018 году он объявил о выходе США из соглашения по ядерной программе Ирана и ввел санкции, а в 2019-м из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, якобы из-за "несоблюдения Россией условий по этому договору и разработки этого оружия Китаем".Другой характерной чертой политики Трампа было сокращение американского присутствия во внешнем мире, ужесточение иммиграционных норм и политика торгового протекционизма, что уже отчасти проявляется в начале его второго срока. При этом многие считают поведение Трампа необязательным по причине того, что, пообещав одно, он может сделать совершенно противоположное. К примеру, обещал положить конец конфликту на Украине, остановить хаос на Ближнем Востоке и предотвратить третью мировую войну. Но все, что он делал после инаугурации, — это полная противоположность: США снова начали поставлять оружие на Украину (теперь еще заговорили о возможности обмена на редкоземельные металлы), затем Трамп предложил очистить Газу и расселить палестинцев, угрожая при этом ужесточением санкций в отношении России, Ирана и всех, кто не согласен с политикой США.Главная основа политики администрации Трампа, как и многих республиканцев до него, — это принцип "односторонности": США будут делать все, опираясь на свой военно-экономический потенциал, принимая решения исключительно из своих интересов, даже без оглядки на союзнические обязательства в Европе и Азии, допуская переговоры только тогда, когда конфликт может привести к неприемлемым издержкам и тратам.Что касается финансовой помощи для обеспечения внешнеполитических интересов, то республиканцы всегда придерживались сбалансированного подхода, сочетая необходимость оказания "помощи развитию" и обеспечения военно-политической безопасности страны. Не исключено, что появится новое агентство, которое будет прагматично выделять помощь только тем, кто докажет свою преданность американским интересам.Последнее испытаниеБыло бы опрометчиво предполагать, что США откажутся от механизмов воздействия и попыток влияния на финансовые, экономические, военно-политические и иные процессы в мире, особенно в то время, когда борьба за формирование нового миропорядка перешла в открытую и, возможно, решающую стадию. Очевидно, что развязанный Западом и НАТО конфликт на Украине, события в Палестине, Сирии, а также растущая напряженность в Азиатско-Тихоокеанском регионе как раз являются той открытой стадией противостояния, от исхода которого зависит, по каким нормам и правилам будет жить мир в ближайшей перспективе.США, безусловно, остаются мощнейшей мировой державой, игнорировать возможности которой крайне ошибочно. Но осознают ли сами Штаты, что совокупный потенциал и возможности мирового большинства создают самый серьезный вызов их глобальной гегемонии? Перспективы мирного сосуществования зависят прежде всего от того, как скоро США признают утопичность идеи единоличного доминирования в современном мире.* Движение признано экстремистским и запрещено в России

https://ru.sputnik.kg/20250210/usa-kyrgyzstan-usaid-politika-destabilizaciya-ehkspert-1091966545.html

https://ru.sputnik.kg/20250123/-ssha-velikobritaniya-gegemon-politika-ehkonomika-lider-padenie-1091608067.html

https://ru.sputnik.kg/20250129/afganistan-evraziya-integraciya-razvitie-taliban-1091708571.html

сша

2025

Новости

ru_KG

сша, дональд трамп, политика, миропорядок, гегемония, мягкая сила, usaid, колумнисты, колумнистика