https://ru.sputnik.kg/20230503/povyshenie-tarifa-na-elektroenergiyu-kyrgyzstan-1074960285.html
О своем видении тарифной политики в энергетике рассказал экономист
О своем видении тарифной политики в энергетике рассказал экономист
Sputnik Кыргызстан
С 1 мая в Кыргызстане вырос тариф на электроэнергию, но и он не дотягивает до себестоимости. Какой должна быть тарифная политика, чтобы энергосектор... 03.05.2023, Sputnik Кыргызстан
2023-05-03T13:36+0600
2023-05-03T13:36+0600
2023-05-03T13:36+0600
об экономике и не только с кубатом рахимовым
кыргызстан
кубат рахимов
энергетика
электроэнергия
тарифы
https://sputnik.kg/img/07e4/09/1c/1049763493_272:270:2510:1529_1920x0_80_0_0_bd90dc1780ae0fd381b73cb456a6ae73.jpg
О своем видении тарифной политики в энергетике рассказал экономист
Sputnik Кыргызстан
С 1 мая в Кыргызстане вырос тариф на электроэнергию, но и он не дотягивает до себестоимости. Какой должна быть тарифная политика, чтобы энергосектор развивался, рассказал экономист Кубат Рахимов.
Полную версию программы "Об экономике и не только" слушайте в аудиозаписи.В эфире радио Sputnik Кыргызстан Рахимов посоветовал несогласным с повышением стоимости электроэнергии посчитать, сколько стоит дизельное топливо.Он объяснил, что существует два подхода к финансированию энергосектора. При дотационном подходе, который практикуется в КР, уязвимые группы населения платят за электричество меньше, чем остальные, а энергосистема недополучает колоссальные средства."Я сторонник другого подхода — прямого субсидирования социально уязвимых слоев населения. То есть все мы платим рыночную цену за электроэнергию, но люди, которые могут документально подтвердить нехватку зарабатываемых средств, получают компенсацию по тарифу за потребляемую энергию. То есть обязательство помогать людям, живущим за чертой бедности, берут на себя не энергетики, а социальные институты государства. Еще это простимулировало бы представителей так называемого "среднего класса" задуматься над энергосбережением", — подчеркнул Рахимов.
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_KG
Sputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://sputnik.kg/img/07e4/09/1c/1049763493_67:0:2796:2047_1920x0_80_0_0_7f38ea877107ff9c9f8818c5b46248c1.jpgSputnik Кыргызстан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
кыргызстан, кубат рахимов, энергетика, электроэнергия, тарифы, аудио
кыргызстан, кубат рахимов, энергетика, электроэнергия, тарифы, аудио
О своем видении тарифной политики в энергетике рассказал экономист
С 1 мая в Кыргызстане вырос тариф на электроэнергию, но и он не дотягивает до себестоимости. Какой должна быть тарифная политика, чтобы энергосектор развивался, рассказал экономист Кубат Рахимов.
Полную версию программы "Об экономике и не только" слушайте в аудиозаписи.
В эфире
радио Sputnik Кыргызстан Рахимов посоветовал несогласным с повышением стоимости электроэнергии посчитать, сколько стоит дизельное топливо.
"Есть страны, где долго не повышали тарифы на ресурсы, которые казались легкодоступными. В Венесуэле, например, литр бензина стоил дешевле стакана бутилированной воды. Это привело к тотальному дефициту экономики, талонной системе и дезорганизации работы негосударственных нефтяных компаний. Казахстан до недавнего времени фактически дотировал рынок ГСМ. Это привело к расцвету контрабанды по периметру и фактическому разрушению нормальной экономики нефтепереработки", — сообщил эксперт.
Он объяснил, что существует два подхода к финансированию энергосектора. При дотационном подходе, который практикуется в КР, уязвимые группы населения платят за электричество меньше, чем остальные, а энергосистема недополучает колоссальные средства.
"Я сторонник другого подхода — прямого субсидирования социально уязвимых слоев населения. То есть все мы платим рыночную цену за электроэнергию, но люди, которые могут документально подтвердить нехватку зарабатываемых средств, получают компенсацию по тарифу за потребляемую энергию. То есть обязательство помогать людям, живущим за чертой бедности, берут на себя не энергетики, а социальные институты государства. Еще это простимулировало бы представителей так называемого "среднего класса" задуматься над энергосбережением", — подчеркнул Рахимов.