Есть ли от этого саммита политическая польза и почему на встречу не пригласили Россию, в интервью Sputnik рассказал политолог и публицист Дмитрий Выдрин, бывший советник четырех президентов Украины, депутат Верховной рады Украины V созыва.
Бессодержательный саммит
"Крымская платформа" — это набор красивых слов и деклараций, считает собеседник Sputnik.
"Во времена моей молодости были очень популярны туфли на платформе — красивые, но неудобные. Лидер Украины Владимир Зеленский в первую очередь сделал ставку на красоту мероприятия. Содержания в этом саммите нет", — говорит Дмитрий Выдрин.
По словам эксперта, существуют три типа саммитов: встречи, которые обогащают участников знаниями, технологиями; встречи, где проблема, как горячая картошка, перебрасывается от одного участника к другому. И есть встречи, которые создают иллюзии решения проблемы, а потом заканчиваются перебрасыванием картошки. "Крымская платформа", по мнению политолога, относится к двум последним типам.
"В этом саммите нет участников, которые готовы поделиться материальными или духовными, моральными ресурсами. Никто делиться не будет, но перебрасывать проблему друг другу будут. Так что саммит — это красивая пустышка. Если нет содержания, значит, форма пуста", — говорит Выдрин.
Шабаш или карнавал
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба ранее заявлял, что 44 страны и международные организации решили присоединиться к Киеву в качестве основателей "Крымской платформы". Однако России нет в списке приглашенных государств.
По мнению Дмитрия Выдрина, в случае участия РФ пришлось бы менять формат встречи.
"Есть страны, которые делают ставку на дело, а есть те, кто делает ставку на слово. Побоялись позвать Россию, которая будет рассказывать про "Северный поток", про какие-то тяжелые сущности. А здесь будет невероятная легкость в словах, в обещаниях", — объясняет политолог.
"У философа Михаила Бахтина есть знаменитая теория карнавальной культуры, где все радуются, водят хороводы, где всегда Балда побивает городового", — описывает он.
Ставка на ненависть
Попытки построить другой формат российско-украинских отношений сводятся к дихотомии, считает Выдрин.
"Россия как колоссальная геополитическая масса притягивает другие массы, родственные ей по истории, лингвистике, генотипу. Но есть страны, которые из-за угрозы вот такого колоссального притяжения пытаются найти противодействие этому притяжению. И пока они не нашли ничего лучше, как впрыскивать между странами ненависть. Чем больше ненависти, тем, на их взгляд, меньше шансов, что вот эта громадная масса — социальная, культурная, пространственная, ресурсная — втянет их в себя. Поэтому ничего не остается, как делать ставку на ненависть. Ненависти будет в избытке. Другого инструмента у них нет", — рассуждает политолог.
Эксперт считает, что Украина не станет решать сложившиеся проблемы военным путем.
Полную версию интервью смотрите на YouTube-канале Sputnik на русском.
