Министерство финансов США внесло в свой санкционный список очередных "связанных с Россией акторов", которые якобы вмешивались в американскую избирательную кампанию. В этом не было бы ничего удивительного — ведь число российских политиков, журналистов, бизнесменов, фирм, которые находятся в таких списках, уже зашкаливает. Особенность данного шага в том, что к "агентам Кремля" причислены семь граждан Украины и четыре СМИ этой страны, которые, прямо скажем, никогда не были замечены в особой любви к России, пишет обозреватель РИА Новости.
По большому счету, и это происходит не впервые. В сентябре прошлого года американский Минфин объявил о введении санкций против украинского депутата Андрея Деркача, назвав его "российским агентом". В вину ему вменили публикацию знаменитых аудиозаписей разговоров бывших президента Украины Петра Порошенко и вице-президента США Джо Байдена. Причем никто даже особо не ставит под сомнение аутентичность этих записей. Но сам факт, что украинский нардеп посмел в разгар избирательной кампании в Соединенных Штатах публиковать общественно значимые материалы, послужил основанием для его наказания.
Но стоит обратить особое внимание на еще одного фигуранта списка — депутата Александра Дубинского, представляющего в Верховной Раде правящую фракцию "Слуга народа", то есть партию Владимира Зеленского. Более всего поражает формулировка обвинений, которые вменяются парламентарию как бы независимой державы: "Деркач и Дубинский занимались лоббизмом против НАБУ с целью сместить его руководство, дискредитировать НАБУ как организацию".
Человеку несведущему после прочтения этого приговора может показаться, что под загадочной аббревиатурой НАБУ скрывается какая-то правительственная американская структура, иначе с какой стати Минфин США вводил бы санкции против украинских политиков за ее критику? Но в том-то и парадокс сего решения — речь о Национальном антикоррупционном бюро Украины, формально как бы независимом правоохранительном органе. И уж точно не дело американского правительства вводить санкции против украинского политика за критику украинского же органа. В конце концов, это его право и даже обязанность.
То есть данной формулировкой Вашингтон подтверждает всем известный секрет Полишинеля: НАБУ — отнюдь не независимая структура, она создана американцами и подконтрольна им же, являясь инструментом надзора за чиновниками и олигархами Украины. Об этом знали все. Но чтобы данный факт неприкрыто признавался на высшем официальном уровне — такого еще не было.
Деркач с Дубинским, как и многие украинские политики из самых разных лагерей, неоднократно критиковали НАБУ за укрывательство коррупционных схем и даже за прямое участие в них. Представляли документы, факты, цифры, свидетельские показания. Но, как сказал Дубинский на совместной с Деркачем пресс-конференции, которую в своем обвинении упоминает и Минфин США, любая попытка наказать коррупционеров всегда встречает гневную отповедь из западных посольств: "Это все реформаторы — не смейте их трогать!". Невооруженным глазом видно, как послы G7 единой командой бросаются на защиту от любых обвинений в адрес директора НАБУ Артема Сытника (человека, который сам официально признан коррупционером), а также в адрес главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина, непосредственно связанного с деятельностью НАБУ.
Сам Шабунин и его подчиненные не скрывают, что именно они развернули массированную кампанию по внесению Деркача и Дубинского в американские санкционные списки. Причем они даже устроили из этого своеобразный мастер-класс, публикуя материалы под откровенными заголовками: "Как добиваться персональных санкций на Западе. Показываем на примере Дубинского". Судя по их обращениям в американские органы, для этого достаточно обвинить украинских политиков в "продвижении российской повестки дня". При том что Дубинский всегда нещадно нападал на РФ. Но и это, как мы видим, не защищает украинского политика от обвинений в "пророссийскости", если он посмел указать на факты западного внешнего управления.
А ведь Деркач и Дубинский на своей пресс-конференции как раз пытались обратиться напрямую к властям США с указанием на факты разворовывания на Украине американских же денег. По их данным, значительная часть "донорских средств" из Соединенных Штатов, выделенных после Майдана 2014 года, была банально украдена при прямом участии американской гражданки Натальи Яресько, которая тогда была министром финансов Украины. Казалось бы, уж кто-кто, а Минфин США напрямую заинтересован в расследовании таких фактов, защищая средства своих налогоплательщиков. И уж точно не может за это объявлять санкции. Но, видимо, все в Вашингтоне и уж тем более в посольстве США прекрасно осведомлены о данных схемах. И как раз не хотят, чтобы о них узнали рядовые американцы.
Видимо, воспользовавшись рождественскими каникулами в американском диппредставительстве, Киев под самый Новый год заключил предварительный контракт с китайцами о поставке вакцины, которая еще не зарегистрирована даже в самом Китае. Не исключено, что это стало неприятным сюрпризом для Квин после ее возвращения из отпуска. Но Киеву не впервой: ему уже выкручивали руки с требованием отменить действующие контракты с Пекином. Вспомним хотя бы, как госсекретарь США Майк Помпео вынудил Украину отменить заключенную сделку по продаже китайцам завода "Мотор Сич".
Не менее беспардонно действуют и бывшие американские послы на Украине. К примеру, на днях четверо из них вместе с рядом известных западных кремленологов из Atlantic Council* публично обратились к Киеву, почти в ультимативном порядке требуя пересмотреть решения украинских судов относительно судьбы генерала Виктора Назарова. Тот был признан виновным в утере транспортного самолета, сбитого бойцами ЛНР под Луганском в 2014 году, и гибели 49 украинских военнослужащих. Американские дипломаты посчитали себя вправе определять законность и целесообразность данного решения как бы независимых судебных органов как бы независимой страны, призвав отменить его. По мнению американцев, решения относительно действий украинских военнослужащих должны приниматься военными судами.
Но мы же понимаем, что мнение европейцев волнует американцев не намного больше, чем мнение самих украинцев. Отношение Вашингтона к Европе было красноречиво выражено в начале 2014 года тогдашним помощником госсекретаря Викторией Нуланд в ее беседе с еще одним послом США на Украине. Что уж говорить об отношении американских чиновников к мнению самих украинцев: тут любые правила даже видимого приличия давно отброшены. Нынешнее решение Минфина США — более чем откровенное подтверждение этого факта.
* Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России.
