Евгений Крутиков, политолог, специалист по безопасности — для Sputnik
Сообщения о присутствии на Украине иностранных наемников приходят постоянно. Представители Министерства госбезопасности ЛНР неоднократно заявляли о наличии у них поименного списка с паспортными данными иностранной боевой группы, состоящей из граждан стран — участниц НАТО, в частности Норвегии, Канады, Латвии и Дании. На разных участках фронта регулярно появляются неопознанные группы (до 10 человек в каждой), у которых разговорный язык — английский.
Украинская сторона признает гибель нескольких граждан Латвии, официально воевавших по контракту в 72-й и 54-й омбр (отдельная механизированная бригада). Совершенно не скрываются и даже бравируют своим участием в боевых действиях на Донбассе против ополченцев небольшие отряды, состоящие из граждан Грузии и лиц чеченской национальности неопределенного гражданства.
В целом всех этих людей можно условно разделить на три неравные по численности группы: "индейцы", "профи" и "спецы".
Фашиствующие "индейцы"
В этой категории много представителей Скандинавии, Голландии и Бельгии из числа крайне правых, которым нравится ассоциировать себя со всякими батальонами "Сармат", считающими украинцев потомками древних укров-ариев. Сюда же попадают и хорваты со схожими космогоническими взглядами. Эти люди любят украшать себя разнообразными татуировками, и у них такая каша в голове, что разобраться в ней нереально, хотя и интересно для практикующих психиатров. Они незамысловаты и склоны к показной отваге, за что их недолюбливают те окружающие, которые хотят жить.
Другую группу фашиствующих составляют именно неонацисты, которых достаточно среди любых западноевропейцев. Их привлекает на Украину ассоциативный ряд с Бандерой, Шухевичем и легионом ваффен СС. В украинской армии они находят родственные души, и им в широком смысле слова все равно против кого воевать, лишь бы свастика была на видном месте.
Небольшие грузинские и чеченские отряды были составлены также из "индейцев", но для них привлекательна именно идея навредить России или русским как нации.
Чеченский отряд рассосался как-то сам собой. Сейчас формально оба отряда существуют на бумаге и есть "на земле", о численно они минимальны и практической роли не играют. Эти отряды несут только политическую и идеологическую нагрузку.
"Профи" и "спецы"
Еще в 2014 году стали появляться сообщения, что Украина может заключить контракт с одной из крупных американских частных военных компаний (ЧВК), возможно, с одним из осколков бывшего Blackwater. Но выяснилось, что, во-первых, это слишком дорого, а во-вторых, сотрудники ЧВК не приспособлены к ведению боев на регулярной линии фронта. В результате сотрудники американских и похожих ЧВК выполняют роль инструкторов и разовых исполнителей.
Например, условная 72-я омбр может запросить "помощь друга", если не в состоянии выполнить локальную тактическую задачу: занять высоту или подавить огневую точку. Тогда на фронт разово приезжает группа сотрудников ЧВК со специфическим вооружением (американским гранатометом, например, — американцы не доверяют украинским военнослужащим дорогостоящую технику).
Та же история и с использованием переданного ВСУ западного вооружения и сложной техники. Например, британские контрбатарейные радары украинцы освоить так и не смогли, а один из них попросту сломали в рекордно короткие сроки. Естественно, что для обслуживания чего-то высокотехнологичного приезжают инструкторы страны производства.
Есть и обязательное присутствие иностранных военных специалистов на украинских закрытых базах. Например, база американских беспилотников в Запорожье — по сути закрытая территория, где распоряжается исключительно американская администрация. Отдельной строкой проходят военные инструкторы стран НАТО на полигоне в западноукраинском Яворове. Они находятся там для обучения украинских военнослужащих в официальной командировке и под классическое определение наемничества формально не попадают.
Недавно Петр Порошенко заявил, что иностранцы приезжают на Украину "учиться у украинской армии" — это неоднозначное заявление вызвало усмешку даже у аудитории внутри страны. В то же время в нем есть доля правды. На полигоне в Яворове сошлись лед и пламень: уже повидавшие фронт украинские военнослужащие и снобистски настроенные британские офицеры, которые сами опыта интенсивных боевых действий не имеют. Их афганский и иракский опыт совершенно не применим в донбасских условиях конфликта высокой интенсивности. Никто из западных офицеров-инструкторов никогда не видел наступающего на них танка, и непонятно, как они отреагируют, увидев такое.
Но если деятельность официальных инструкторов регулируется все-таки международными соглашениями Киева с западными странами, то поток наемников, в первую очередь "индейцев" — это прямое следствие идеологии, в которой погрязло нынешнее украинское правительство и элита. "Качество" тех, кто приезжает на Украину повоевать за нее, их идеология и взгляды ужасают. Это не вопрос о моральной основе того, что мы широко трактуем как "наемничество", это вопрос о том, кого и зачем привлекает в свои ряды украинская армия.
Если по старой формуле считать армию слепком общества, то остается только ужаснуться тем идеологическим, человеческим и моральным качествам, которые привносят в и так уж не слишком привлекательную среду вооруженных сил Украины все эти "добровольцы" из западных стран.
