00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
Жаңылыктар
09:00
4 мин
Ежедневные новости
12:01
4 мин
Жаңылыктар
Жаңылыктар. Чыгарылыш 13:00
13:01
3 мин
Ежедневные новости
14:01
3 мин
Жаңылыктар
15:01
3 мин
Ежедневные новости
16:01
3 мин
Максимальный репост
16:04
45 мин
Жаңылыктар
17:01
3 мин
Ежедневные новости
Ежедневные новости. Выпуск 18:00
18:01
4 мин
Жаңылыктар
19:01
4 мин
Ежедневные новости
20:00
5 мин
Ежедневные новости
08:00
4 мин
Жаңылыктар
09:00
4 мин
Ежедневные новости
12:01
4 мин
Жаңылыктар
13:01
3 мин
Ежедневные новости
14:00
4 мин
Жаңылыктар
15:01
3 мин
Ежедневные новости
16:01
4 мин
Жаңылыктар
17:01
3 мин
Ежедневные новости
18:01
5 мин
Жаңылыктар
19:01
4 мин
Ежедневные новости
20:00
4 мин
ВчераСегодня
К эфиру
г. Бишкек89.3
г. Бишкек89.3
г. Каракол89.3
г. Талас101.1
г. Кызыл-Кия101.9
г. Нарын95.1
г. Чолпон-Ата105.0
г. Ош, Джалал-Абад107.1
Радио Sputnik Кыргызстан - Sputnik Кыргызстан
Радио Sputnik Кыргызстан
О последних новостях, актуальных темах и интересных людях слушайте на радио Sputnik Кыргызстан.

Плужник: наказание за нарушение ПДД не могут наложить по истечении полугода

© Sputnik / Табылды КадырбековДиректор единого правового центра "Вигенс" Владимир Плужник. Архивное фото
Директор единого правового центра Вигенс Владимир Плужник. Архивное фото - Sputnik Кыргызстан
Подписаться
Директор единого правового центра "Вигенс" Владимир Плужник рассказал, как водителям защитить себя после составления протокола о нарушении Правил дорожного движения.

Полный комментарий юриста слушайте в аудиоверсии.

Плужник: наказание за нарушение ПДД не могут наложить по истечении полугода

В беседе на радио Sputnik Кыргызстан он отметил, что водителям выстраивать свою защиту нужно с момента составления протокола.

"В пояснениях к протоколу необходимо указать свое несогласие с нарушением. Если в документе не зафиксировано, кому именно была создана аварийная обстановка, нужно указать на это. Свои дополнения необходимо оформить на отдельном листе, но обязательно сделайте в протоколе отметку, что пояснения прилагаются", — сказал Плужник.

По его словам, далее необходимо немедленно направить жалобу на действия сотрудника инспекции, который составил протокол.

"Жалобу можно отправить руководителю подразделения или в прокуратуру. В ней нужно указывать на те же несоответствия и просить отменить протокол об административном правонарушении. Делать это нужно немедленно — буквально в день нарушения или на следующий", — пояснил юрист.

Он подчеркнул, что если жалобу не удовлетворят, то дело отправят на комиссию или в суд.

"Дело в том, что административное взыскание не может быть наложено позднее шести месяцев со дня нарушения. И если дело в этот срок рассмотреть не успели, то наложить административное взыскание нельзя. Дело подлежит закрытию, хотя и не в связи с отсутствием состава правонарушения, а только за истечением этого срока", — сказал Плужник.

По его словам, если дело все-таки отправлено в суд, необходимо в обязательном порядке подать письменное возражение в этот суд и настаивать на невиновности.

Автомобили стоят в пробке - Sputnik Кыргызстан
Что не так с Кодексом КР о нарушениях? О пунктах, которые касаются каждого
"Можно указать на несоответствие протокола Кодексу о нарушениях. К примеру, на то, что участника движения, который был вынужден принимать экстренные меры для обеспечения безопасности, реально не было. Или на то, что данные потерпевшего не указаны в протоколе. Необходимо подать ходатайство, в котором просить вызвать в суд сотрудника, составившего протокол, в связи с наличием к нему вопросов (например, кому именно была создана аварийная обстановка, почему не зафиксированы данные потерпевшего, нет его пояснений и тому подобное). Если в протоколе указаны данные потерпевшего и свидетелей, — то и этих лиц. Также следует просить закрыть дело за отсутствием состава административного правонарушения", — сказал юрист.

По его словам, практика показывает, что эти лица часто не являются в суд и их приходится вызывать повторно, а если они и являются, то их пояснения часто не подтверждают, что действительно была создана аварийная обстановка.

Лента новостей
0