На самом деле по-русски, конечно, правильнее сказать "сексуальное домогательство", но слово "харассмент" звучит шипяще-убедительнее. Перед глазами сразу бандерлоги и Каа с его "бли-и-иже". Сильнее, в общем… Сегодня это слово произносят все чаще, а потому жить становится страшнее с каждым днем, пишет Sputnik Латвия.
Пожалуй, самым ярким примером, который стал чуть ли не нарицательным, является история Харви Вайнштейна. Она настолько шипяща, что наскоро даже придумали определение "эффект Вайнштейна". Прошло чуть больше года с того момента, когда СМИ рассказали шокирующую правду о домогательствах режиссера к зависимым от него актрисам.
По информации The New York Times, на протяжении 10 лет Вайнштейн приставал к актрисам, склоняя их к сексу "в обмен" на роль и карьеру. После этого он платил им миллионы за молчание. Потом деньги у дам кончились, и они рассказали миру шокирующую правду.
Эффект Вайнштейна
Я не буду заниматься разбором нашумевших скандалов. Думаю, они и так уже набили оскомину. Да и историю с "Медузой" успели обсудить со всех сторон.
Но для тех, кто умудрился пройти мимо, расскажу вкратце. В октябре этого года главный редактор либерального интернет-издания "Медуза" Иван Колпаков на корпоративной вечеринке, будучи пьяным, сексуально домогался супруги одного из своих подчиненных.
Сам Колпаков эту информацию отрицает, но слово не воробей. Скандал не то чтобы разгорелся — правильнее сказать, что его разожгли. Всплывали новые подробности, Ивана то обличали, то выгораживали. Самое либеральное СМИ на постсоветском пространстве не могло поверить, что в его рядах может произойти такое. В конце концов Колпаков не выдержал и сложил полномочия. Шум еще не утих, но накал страстей понемногу начинает спадать.
Харассмент или ухаживания?
Мне страшно представить, сколько там было ситуаций, которые сегодня безоговорочно попадают под статью о харассменте. Причем как по отношению ко мне, так и по отношению к моим коллегам, в том числе женщинам. Я вообще успел пообщаться с довольно большим числом представительниц противоположного пола. Домогался ли я их? Не знаю. Тогда это называлось словами "ухаживал" и "добивался".
Я караулил девушек у выхода с работы, высчитывал их маршруты, ждал у подъезда с цветами, играл на гитаре под окнами. Когда совсем смелел, пытался обнять и поцеловать. Иногда получалось, иногда прилетала пощечина (потом, к слову, все равно получалось). Сегодня все это уже тянет на общественное порицание, скандал, испорченную репутацию и прочие прелести жизни.
И наконец, третий момент. Сегодня в сексуальном домогательстве десятилетней давности меня может обвинить любая девушка, которая обижена на меня по той или иной причине. А ввиду сложившихся в обществе обстоятельств, то же самое может сделать и парень. Им не придется ничего доказывать — достаточно заявить, что я хватал их за задницу на вечеринке пять лет назад.
Новый порядок
Целый год он провел в судебных разбирательствах. Нанял адвоката, предъявлял данные переписки, приглашал в свидетели друзей, с которыми они проводили время вместе. Он не мог работать, не мог думать ни о чем, кроме потенциального тюремного срока, который грозил ему обрушением всей жизни.
Под конец приятель все же смог доказать свою невиновность, после чего загремел в больницу с нервным срывом. А девушка просто пожала плечами и "растворилась"… Тогда это казалось дикостью, но сейчас мы идем именно к такому порядку вещей.
Конец эпохи романтики
Эпоха ухаживаний официально объявляется закрытой. Мир флирта сузился до Tinder и отметок "нравится" в Facebook. И преисполненная горечи фраза барона о том, что мы перестали залезать в окна к любимым женщинам, сегодня уже тянет на подстрекательство к преступлению.
Нет, я не отрицаю наличия проблемы домогательств как таковой. Разумеется, она есть. Просто не надо потом говорить об инфантилизме современных мужчин. Мы бы, может, и рады к вам подкатить, набравшись смелости, но извините, собственная пятая точка нам дороже, чем ваша.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
