К чему может привести конфронтация США и России по Сирии — мнение эксперта

Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения

На самом деле поведение Соединенных Штатов (да и всей группы "западников") в СБ ООН изначально бывает просчитано по минутам и роли распределяются задолго до начала заседания. Американцам не нужно было принимать ни ту, ни другую резолюцию.

Зарублены все резолюции Совбеза ООН, даже самая безобидная и обязательная

Как метко выразился в своем выступлении российский постоянный представитель в ООН Василий Небензя, виновного в том, что случилось в сирийском городе Дума (или, что вероятнее, не случилось, и это была всего лишь фальсификация "белых касок"), Запад назначил заранее. Еще до того, как начала поступать информация о применении там химического оружия. И виновный этот был, ну конечно же, неугодный американцам сирийский президент Башар Асад.

Другое дело, когда Совбез по-быстрому справился с давно расписанным сценарием (зарубив обе резолюции), Небензя выложил на стол козырную карту из рукава.

Это был вариант еще одной резолюции по сирийскому кризису, в которой говорилось всего лишь о том, что необходимо осудить любое применение токсических веществ в качестве оружия в Сирии. Также членам СБ ООН предлагалось поддержать инициативу по отправке группы специалистов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Думу.

На самом деле сложно найти хоть что-то сверхъестественное в подобном варианте резолюции СБ ООН, тем более с одобрения генсека группа специалистов ОЗХО, по идее, уже в пути. Ведь практически все выступающие на заседании говорили о том, что необходимо узнать детали произошедшего в сирийском городе.

И даже если у кого-то из присутствующих и нет сомнения в том, что химическая атака действительно имела место, то разобраться в том, кто же на самом деле прибег к использованию токсичных или удушающих веществ в качестве оружия против мирного населения, все-таки необходимо. Хотя бы для того, чтобы решить, кого наказывать.

Лакмусовая бумажка для США

И тут голосование (третье по счету) стало той самой лакмусовой бумажкой, которая выявила истинные цели американцев и их сторонников — Британии, Франции, Польши и так далее.

Потому что против элементарной логики, как говорится, не попрешь. А она диктует, что действительно сначала нужно разобраться, кто же на самом деле применил химическое оружие, да и было ли оно применено вообще. Ведь в этот день мир обошли кадры той самой больницы в Думе, в зоне контроля боевиков, якобы подвергшейся химической атаке. Так вот, никаких следов атак не было, да и сами боевики об этом слыхом не слыхивали.

А цель стран, которые зарубили и вторую, весьма элементарную, российскую резолюцию, выявилась во всей красе. Им действительно расследование не требуется. Оказывается, вовсе не для того они, как говорится, огород городили, чтобы согласиться дождаться объективного расследования специалистов.

А ну как тогда окажется, что те самые "белые каски" и на сей раз сплоховали, и обман с химатакой за короткое время будет раскрыт? Ведь дурная слава постановщиков кощунственных кадров и сцен за "белыми касками" закрепилась уже давно. Видимо, нет все-таки среди боевиков-террористов нормальных режиссеров… Но не об этом сейчас речь.

Речь о том, что провокационный план, призванный оправдать военный удар американцев и их сторонников по Сирии, вовсе не предполагает реального, настоящего, в рамках норм, принятых тем же ООН, расследования. Необходим повод, чтобы ударить.

Тут вам не пробиркой трясти на заседании Совбеза ООН

Не зря ведь, не дожидаясь принятия ни одной из предложенных резолюций, не оглядываясь на реакцию мирового сообщества, США уже выдвинули свои эсминцы на Средиземном море поближе к сирийским берегам. А еще отправили свою ударную группу ВМС во главе с авианосцем "Гарри Трумэн" из Норфолка на Ближний Восток. А противолодочный самолет Boeing P-8A Poseidon вот уже который день барражирует над побережьем Сирии.

Словом, заседание Совбеза ООН, как и ожидалось, в итоге было провалено, и никаких точек соприкосновения в своих позициях сверхдержавы не нащупали. Мир стал еще на шаг ближе к угрозе непосредственного столкновения России и США и, следовательно, ближе к глобальной катастрофе, в которую может вылиться подобное противостояние.

Пойдет на это Трамп? Есть небольшая надежда, что американцы блефуют и вся провокация с применением Асадом химического оружия — лишь средство давления на русских на поле политического противостояния.

А может, Трамп действительно готов развязать небольшое (в масштабах Сирии или Ближнего Востока) боевое столкновение, этакую "войнушку"? И это будет той самой дымовой завесой, чтобы найти причину не выводить свои войска с сирийской территории, поскольку иначе это признание поражения всей американской политики на Ближнем Востоке. Не говоря уже о том, что придется вернуть Асаду нефтяные поля на берегах Евфрата, где западная антитеррористическая коалиция закрепилась как у себя дома, хотя ее никто в Сирию и не звал, в отличие от той же России.

Однако подобная игра весьма опасна. Ведь действительно уже не 2003 год, когда можно было безнаказанно трясти пробиркой в Совбезе и на основе этого атаковать Ирак. И тем более не 1999-й, когда можно было просто так бомбить Югославию. Да и Россия далеко не та.