Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения
То, что пилота сбитого в небе Сирии фронтового штурмовика Су-25 СМ Романа Филиппова представят к правительственной награде, было понятно уже тогда, когда боевики выложили в Сети фотографии с места последнего боя, принятого летчиком. Сегодня, собственно, так и случилось — Роман Филиппов посмертно представлен к званию Героя России.
Затем в Сети появились несколько видео, запечатлевших с разных ракурсов стрельбу летчика. Перед взрывом гранаты удалось даже расшифровать его слова: Это вам за пацанов". Тогда уже было ясно, что геройский поступок достоин высшей государственной награды.
Видимо, следует учитывать и то (в российском Министерстве обороны это особо отмечают), что Филиппов не только успел сообщить командованию, что его подбили, но и удерживал самолет в воздухе до последнего. Даже доложил руководству, из какого именно оружия его подбили в сирийском небе, а ведь это в данном случае немаловажно. Ведь с первых же минут эксперты уже говорили о ПЗРК "Игла".
А специалистам знания конкретного вида переходного ракетного зенитного комплекса было достаточно, чтобы с первых же минут строить конкретные умозаключения относительно того, какой именно из воюющих сторон была организована операция против патрулирующего фронтовую зону самолета.
Кто бы продал "джебхадистам" ПТРК российской модели (не важно, чьего производства)
До сих пор при разговоре о том, какая из группировок запустила "Иглу", одновременно упоминают два радикально противоположных формирования — "Хайет Тахрир аш-Шам" (бывшая "Джебхат ан-Нусра", запрещена в РФ) и "Джейш ан-Насер" (входит в состав Сирийской свободной армии).
И вот именно это обстоятельство наводит на мысль, что пущенная ракета — результат тщательно продуманной операции, а не случайный эпизод боевых действий. Остается лишь правильно понять, кому на самом деле было нужно сбивать российский штурмовик…
Не так уж и много подобных систем было в зоне боевых действий на территории Сирии. Вернее, практически не было до недавнего эпизода. До того момента, как стало известно, что точно такой "Иглой" (основная версия, которой оперируют специалисты) был сбит турецкий вертолет T129 ATAK в пригородe Африна.
Это уже наводит на определенные размышления. И размышления эти, честно говоря, приводят к тому, что в первую очередь обвинять в случившемся следует не "Джебхат ан- Нусру", а именно "умеренно" оппозиционную "Джейш ан-Насер". Почему? Вопрос вполне уместный, и ответ на него следует из довольно-таки простой логики.
Тонны оружия неизвестного производства
Вспомним, непосредственно перед началом военной операции "Оливковая ветвь" Анкара уже успела "пожаловаться" на американцев, что те завезли курдским боевым формированиям, образно говоря, "море оружия".
Турки говорили чуть ли не о тысячах грузовиков и сотнях транспортных военных бортов, которыми оружие поставлялось в регионы Африн и Манбидж, которые, собственно, после разгрома Исламского государства контролируют курдские боевые формирования.
А после случая с турецким вертолетом стало очевидно, что ПЗРК (как это ни отрицают в Вашингтоне), было поставлено.
Курдские же боевые отряды тех же Сил народной самообороны (СНС) — откровенные враги "Джебхат ан-Нусры" и вряд ли продали бы противникам высокоточную ПЗРК. Да и боев между ними последние полгода–год по большому счету не было. Каждый решает свою задачу: одни воюют против турецкой армии, другие — против сирийской. Так что "Джебхат ан-Нусра" маловероятна.
Многоходовка в типично цээрушной манере
Зато "Джейш ан-Насер" (Сирийской свободной армии, те самые сирийские "умеренные") под "заточенную задачу" подходят вполне. Ведь для чего американцы завезли оружие курдам (а они завезли, это однозначно)?
Исключительно для того, чтобы снова взорвать и так уже напряженную ситуацию в регионе, которая после падения Исламского государства (запрещена в ряде стран) показывала тенденцию к относительному успокоению. А американцам это как нож острый, потому что тогда у них уходит почва из-под ног и нечем обосновать присутствие на территории Сирии.
Поэтому на фоне глобальной сверхзадачи взорвать военную ситуацию в Африне американцы решают провести еще одну, параллельную задачу, результат которой, скорее всего, проявится уже не на поле боя, а в плоскости чистой политики.
На первый взгляд логика может показаться извращенной, однако, если пойти дальше, получается вот что. Курды, получившие ПЗРК из рук американцев, вполне могли бы передать (или продать) какую-то их часть боевикам от "умеренных" оппозиционеров, с которыми они все эти годы рука об руку воевали и с ИГИЛ, и с кадровыми сирийскими частями. Коллеги и соратники…
А поскольку русские после трагической и геройской гибели своего летчика обязательно начнут отутюживать именно позиции "Джейш ан-Насер" (как, собственно, и случилось), то можно будет во весь голос кричать, что российские ВКС в Сирии не против терроризма и террористов борются, а просто защищают Башара Асада.
Действительно ли так обстоят дела, увидим в ближайшее время. Как только западные масс-медиа начнут концентрировать внимание своей аудитории на том, что российские бомбы и "Калибры" били (и бьют) по позициям сирийских "умеренных". Многоходовка в типично цээрушной манере.
