БИШКЕК, 23 ноя — Sputnik, Мария Шелудякова. Резолюция об информационном противодействии российским СМИ, которую приняли депутаты Европарламента, официально представляет российские информационные агентства и телеканалы как врагов Европы. В документе говорится, что Москва активно ведет враждебную пропаганду против стран ЕС.
Европа постоянно поддерживает представление о российских СМИ за рубежом как о монстре, втором враге Запада — после президента РФ Владимира Путина, заявил Sputnik медиаэксперт Игорь Николайчук.
"Врагов необходимо персонифицировать, создав конкретный образ. Раньше врагом был один Путин. Западные СМИ приложили много усилий, что сформировать негативный образ российского президента — это якобы коррупционер, авторитарный лидер, который возрождает Советский Союз и зажимает оппозицию. Теперь появился второй враг в лице российских СМИ, которые занимаются иновещанием", — объяснил эксперт.
По мнению политолога, рассмотрение резолюции под названием "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих стран" — событие принципиальной важности. Это "переломный момент стратегической пропаганды Европы".
Он подчеркнул, что в России не называют врагами ни "Голос Америки", ни радио "Свобода". Иновещательные СМИ работают во всех странах. В наше время отсутствия каких-либо занавесов, отметил эксперт, никто не страдает от недостатка альтернативной информации.
"Sputnik и RT якобы продвигают путинскую пропаганду и дезинформацию, нарушая законы работы СМИ. В Европе даже нашлись добровольцы, которые специально ищут "пропаганду" в российских СМИ, причем не только иновещательных", — отметил эксперт.
В структуре Европейской службы внешних связей с марта 2015 года работает оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям (East StratCom). Служба была создана Советом Европы с целью "реагирования на кампанию дезинформации со стороны России". Сотрудники занимаются поиском "недостоверной информации" в передачах российского телевидения, газетах и блогах.
"В списках рабочей группы Sputnik находится на четвертом месте по количеству якобы дезинформационных моментов, RT — на 14-м. А на первом месте, как ни странно, с большим отрывом от остальных была передача Петра Толстого "Время покажет", — рассказал Николайчук.
Более того, европейцы настаивают, что российские СМИ якобы раскалывают Европу — это и стало основополагающим аспектом при принятии решения о фактической цензуре. Российские медиа, мол, "подстрекают к восстаниям и нарушают внутреннюю стабильность".
Эксперт отметил, что объективно в новостях RT и Sputnik нет "ничего криминального". Но тема противодействия российским СМИ муссируется — против России проводится крупнейшая за последнее время стратегическая операция, заключил политолог.
Между тем далеко не все коллеги депутата Европарламента от Польши Анны Фотыги, которая представила резолюцию об информационном противодействии российским СМИ, поддерживают документ. Так, депутат из Великобритании Джеймс Карвер заявил, что резолюция — самое яркое после войны в Югославии напоминание о холодной войне за десятилетия относительного мира в Европе.
Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании в Европарламенте, документ поддержали 304, против выступили 179, воздержались 208.
Кроме того, предлагается усилить, в том числе финансово, телеканал Euronews.
В Москве уже выступили с резкой критикой резолюции, назвав ее прямым нарушением прав журналистов и отметив, что она противоречит целому ряду международных норм.
