БИШКЕК, 27 мая — Sputnik. Кольца бревен одной из церквей в Закарпатье помогли ученым раскрыть секрет, почему монголы не завоевали Европу, неожиданно остановившись в Италии и Венгрии в 1242 году, говорится в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.
История монгольских завоеваний, берущих начало в 1211 году, во время вторжения Чингисхана на территорию Циньского Китая, заканчивается 1242 годом, когда его внук Бату (Батый), захвативший Киевскую Русь, неожиданно отказался от попыток завоевать "страны заката", Западную Европу и вернулся в степи будущей России.
Большинство историков считают, что неожиданный разворот монгольских коней на Восток был связан со смертью кагана Угедея, сына Чингисхана, и выборами нового повелителя империи, которые вылились в многолетнюю "холодную войну" между Бату и официальным наследником Гуюк-ханом.
Бюнтген и ди Космо усомнились в том, что выборы кагана требовали полного отступления всех армий Бату — разгромные победы монголов над поляками и венграми в битвах под Лигницей и Сайо должны были убедить хана продолжить наступление на Запад, учитывая то, что Бату не возвращался в Каракорум из-за конфликта с Гуюк-ханом.
По словам климатологов, им удалось найти неожиданный ответ на эту историческую загадку в бревнах одной из церквей, построенной в румынской части Карпат в далеком прошлом из стволов деревьев, которые росли на территории Восточной Европы в начале и середине XIII века.
Деревья и другие виды растительности очень чутко реагируют на малейшие изменения климатических условий — повышение или понижение температуры, энергии солнечного излучения и другие факторы. Все эти события отражаются на форме и толщине годовых колец — слоев древесины в стволе, который формируется за сезон роста. Считается, что темные кольца соответствуют неблагоприятным условиям среды, а светлые — благоприятным.
Изучив структуру колец в бревнах карпатской церкви, а также в стволах деревьев этого же периода из Скандинавии, с Урала и с Иберийского полуострова, ученые обнаружили, что с 1238-го по 1241 год в Восточной Европе царила крайне теплая летняя погода, а в 1242 году климат внезапно стал более холодным и дождливым.
Это, как считают авторы статьи, привело к двум важным для монголов последствиям. Во-первых, степи Венгрии, расположенные в низинах, превратились в болота, что резко осложнило передвижение монгольских армий, для которых мобильность была главным козырем в ведении войны. Из-за этого, по мнению Бюнтгена, у монголов начались проблемы со взятием венгерских крепостей за Дунаем, через который завоеватели переправились зимой 1242 года.
В пользу этого говорит то, что армия Бату отступала на Восток южным путем, вдоль отрогов Карпат, где в то время было достаточно сухо и где должна была расти трава в количестве, достаточном для прокорма лошадей.
Оба этих фактора и связанная с ними нестабильность климата, как считают Бюнтген и ди Космо, натолкнули Бату и его темников на идею, что данные регионы "стран заката" не были пригодны для постоянного проживания монголов на этих территориях, что вынудило последних отказаться от их завоевания. Поэтому можно говорить, что климат, а не политические или военные факторы, послужили причиной отступления монголов.
"Конечно, изменения климата могут влиять на историю, но посмотрите на Монгольскую империю — Чингисхан и его потомки создали государство, границы которого простирались от южного Китая до Киева. Маловероятно, что стотысячная армия, которая до этого прошла десятки тысяч километров через самые разные климатические зоны, могла бы спасовать перед подобными погодными сдвигами. В подобных конфликтах побеждали конкретные политико-военные системы, а не климат", — прокомментировал исследование политолог Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования.
