БИШКЕК, 22 апр — Sputnik. Новые финансовые вливания в оборонный бюджет США, к которым СМИ активно призывают в последнее время, не помогут Пентагону преодолеть "внутреннюю бесхозяйственность", пишет аналитик в области национальной и международной политики Дэниел Дэвис в статье для National Interest, сообщает РИА Новости.
В течение последних недель в газетах, на радио и ТВ постоянно звучали утверждения, что сокращение военного бюджета ставит под угрозу национальную безопасность США. Нужно аннулировать закон о контроле над бюджетом, считают активисты.
"Пришло время объяснить, что эти требования безосновательны, и вместо этого пролить свет на истинные причины ухудшения нашего военного потенциала", — пишет эксперт.
На самом деле, по мнению аналитика, главной проблемой является не отсутствие денег, а неумение ими распоряжаться.
Согласно федеральному закону 1990 года, все федеральные учреждения ежегодно должны проходить финансовый аудит. Все структуры, кроме Пентагона, проводят такую проверку.
"Уму непостижимо, что министерство обороны не может отчитаться, как оно тратит миллиарды долларов ", — возмущается Дэвис.
В качестве примеров "внутренней бесхозяйственности" аналитик приводит ситуацию с 500 миллионами долларов, впустую потраченных на тренировку сирийских повстанцев, или 468 миллионами, вложенными в покупку военно-транспортных самолетов для Афганистана, которые всего через год были отправлены в утиль.
Еще более печальным был опыт с программой Future Combat Systems, на которую потратили около 20 миллиардов долларов, однако военная техника по этой программе так и не была произведена.
Чтобы справиться с такой расточительностью, Пентагону нужны фундаментальные изменения.
Во-первых, пишет Дэвис, необходимо провести институциональную реформу. Различные рода войск должны действовать в тесном сотрудничестве, это поможет создать более интегрированную военную структуру, в которой не будут нужны лишние штаб-квартиры и избыточные службы.
Во-вторых, необходима организационная реформа. Многие военные подразделения до сих пор организованы по принципам, которые были актуальны во время Второй мировой, несмотря на то, что деление на корпус-дивизию-бригаду устарело.
У Пентагона уже есть триллионы долларов. Инвестировав еще больше, Белый дом и конгресс поспособствуют лишь тому, что сегодняшняя приходящая в упадок армия станет только более дорогой, заключает аналитик.
Стокгольмский международный институт исследования проблем мира SIPRI (СИПРИ) 5 апреля сообщил, что мировые военные расходы составили почти 1,7 триллиона долларов в 2015 году, что означает рост за год на 1 процент. В целом список стран с крупнейшими военными расходами остался практически без изменений по сравнению с 2014 годом. Лидером по военным тратам остаются США (36 процентов мировых расходов), второе место в новом рейтинге отдано, как и ранее, Китаю (13 процентов), за ним следует Саудовская Аравия (5,2), сместившая с третьего места на четвертое Россию (4,0). Замыкает пятерку Великобритания (3,3 процента).
