БИШКЕК, 21 янв — Sputnik. Британский суд в четверг заявил, что в смерти бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко виновата Россия.
Таков основной вывод опубликованного в Лондоне доклада коронера Роберта Оуэна, расследовавшего обстоятельства дела.
Российская сторона уже заявила, что не принимает выводов британского суда. По словам официального представителя МИДа РФ Марии Захаровой, расследование было непрозрачным и политически ангажированным.
Ранее Луговой заявил, что британские эксперты проверили на полиграфе в Москве его показания по делу о смерти Литвиненко и пришли к выводу, что он не причастен к этому.
Суд обвиняет Россию
Британский суд предполагает, что операция по ликвидации Литвиненко была санкционирована российским руководством.
Открытые свидетельства дают сильные основания считать, что российское государство было ответственно за смерть Литвиненко, говорится в заключении Оуэна. При этом коронер утверждает, что операция по устранению Литвиненко могла быть проведена ФСБ.
"Принимая в расчет все свидетельства и экспертизы, доступные мне, я нахожу, что операция ФСБ по убийству Литвиненко была, возможно, одобрена господином Патрушевым, а также президентом Путиным" — отмечается в документе.
Луговой и Ковтун
Называет Оуэн и тех, кого считает непосредственными исполнителями устранения Литвиненко. По его мнению, это Луговой и Ковтун.
"Я уверен, что Луговой и Ковтун добавили полоний-210 в чайник в Pine Bar в отеле Millenium 1 ноября 2006 года, а также в том, что они сделали это с намерением отравить Литвиненко", — говорит Оуэн в докладе, обнародованном в четверг.
Он отметил, что не считает, что Луговой и Ковтун точно знали, какой именно химикат используется.
Березовский, ОПГ и Лондон ни при чем
При этом британский коронер отверг версию причастности ныне покойного бизнесмена Бориса Березовского к смерти Литвиненко.
По мнению Оуэна, не замешаны в деле и российские преступные группировки.
"Ни одно из свидетельств не говорит о том, что Луговой и Ковтун были наняты для убийства Литвиненко членами преступных группировок" — отмечается в его докладе.
Оуэн также отверг версию причастности к делу британских спецслужб: "Я вполне убежден, что британские спецслужбы, а значит, и британские правительственные ведомства в целом не играли никакой роли в смерти Литвиненко".
Мотивы неизвестны
Менее категоричным британский суд был в том, что касается мотивов убийства.
"Полагаю, что было несколько причин у организаций и отдельных лиц РФ, кто мог бы хотеть, чтобы Литвиненко был мишенью и в том числе убит", — заключает коронер.
По его мнению, превалировать могла одна или несколько мотиваций.
Откуда полоний?
Не располагает британский суд и однозначными данными о происхождении полония-210, которым был отравлен Литвиненко:
"Мой вывод таков: ни одна из теорий или линий доказательств, связанных с источником полония-210, который был использован для убийства Литвиненко, недостаточна для того, чтобы я без дополнительных доказательств заключил, что полоний-210 должен был происходить или даже происходил из России".
При этом коронер отметил, что сам выбор вещества указывает на вероятность государственного вмешательства. Он не исключил связь полония-210 с российской программой "Авангард".
"Правда и то, что программа "Авангард" в России была возможным источником полония-210", — сказал он.
Дело закрыто
По мнению британских следователей, картина произошедшего в целом ясна, расследовать больше нечего.
"Я в настоящее время не намерен заново открывать разбирательство, поскольку рассмотрел все вопросы, которые был обязан принять во внимание в качестве коронера", — заявил Оуэн.
МИД РФ: дело политически ангажировано
Официальная Москва отреагировала на доклад Оуэна довольно сдержанно, отметив, что другого собственно и не ждала.
"Не было оснований ожидать, что итоговый доклад политически ангажированного и крайне непрозрачного процесса, подводившегося под заранее определенный, "нужный" результат, вдруг окажется объективным и беспристрастным", — заявила представитель МИДа РФ Мария Захарова.
Она выразила мнение, что решение о приостановлении коронерского расследования и начале "публичных слушаний" имело ярко выраженную политическую подоплеку.
"Причина понятна — процесс, вопреки своему названию, не был прозрачным ни для российской стороны, ни для общественности, если учитывать специфику закрытого рассмотрения материалов под предлогом "секретности", — отметила Захарова.
"Сожалеем, что чисто уголовное дело было политизировано и омрачило общую атмосферу двусторонних отношений".
Захарова добавила, что в Москве продолжат изучение доклада Оуэна.
"Нам необходимо время, чтобы подробно изучить содержание данного документа, после чего мы дадим развернутую оценку", — заявила представитель МИДа.
Нарушение презумпции невиновности
В свою очередь информированный источник в Москве подчеркнул, что российская сторона отвергает решение британского суда.
"У российской стороны есть все основания заявлять, что она не примет никакого вердикта, вынесенного подобным "разбирательством". Тем более, как следует из "утечек" в СМИ, выводы "публичного расследования" делались на основе доказательств prima facie, то есть кажущихся достоверными и достаточными для возбуждения дела, а также "достаточными в отсутствие доказательств в пользу противного", — отметил источник.
Без последствий не оставим
Источник РИА Новости подчеркнул, что российская сторона сделает соответствующие выводы.
"Безусловно, "закрытие" британской стороной "дела Литвиненко" подобным нецивилизованным и нелегитимным образом не останется без серьезных последствий для наших двусторонних отношений", — сказал собеседник агентства.
Лондон не готов к диалогу
В целом, по его словам, Лондон не готов к нормальному диалогу с Москвой.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ранее заявил, что британский доклад по делу о смерти Литвиненко не представляет интереса и не входит в повестку дня в России, но отметил, что с ним ознакомятся. В МИДе РФ заявляли, что Москва считает слушания по этому делу избирательными, а британская сторона не собирается сворачивать со своего курса на политизацию процесса.
