БИШКЕК, 13 янв — Sputnik. В Пакистане растет недовольство и недоверие к США, выразил свое мнение Sputnik International ведущий эксперт Института мировой экономики и международных отношений Российской Академии наук (ИМЭМО) Владимир Сотников.
Недовольство главы американской администрации вызвано неудовлетворительными, с его точки зрения, результатами борьбы Исламабада с джихадизмом и исламским радикализмом. Однако Пакистан, который сам является объектом многочисленных террористических атак и проводит масштабные военные операции против исламских боевиков в пограничных с Афганистаном районах, уже давно, если бы мог, покончил с угрозой терроризма, отмечает эксперт.
"На самом деле сейчас Пакистан находится в отчаянном положении. С появлением боевиков ИГ в Афганистане ситуация становится еще острее. Правительство в Кабуле не контролирует происходящее на севере страны. Боевики проникают из Афганистана в Пакистан. И какие бы операции ни проводила армия, пакистанцы просто не справляются с задачей ликвидации террористической угрозы", — сказал Сотников.
Весьма показательным является скандал с поставками Пакистану 8 американских истребителей F-16. Пакистан уже давно полностью оплатил этот военный заказ, но самолеты так и не получил. Неудивительно, что у пакистанцев крепнет убеждение, что США постоянно предают своих союзников и не дают Пакистану возможности развиваться. Особенно в свете того, что оказание помощи США увязывают с необходимостью своего военного присутствия в регионе, отметил эксперт.
"Американцы уже неоднократно в прошлые годы запрашивали пакистанское правительство о разрешении расположить на территории Пакистана контингенты американских военнослужащих. Речь идет, прежде всего, о спецназе. Но ведь это означает нарушение суверенитета Пакистана", — сказал аналитик.
Отношение Вашингтона к этой стране как к некоей державе-изгою, которая якобы не хочет побороть радикальный исламизм, по мнению российского эксперта, порождает закономерные вопросы: действительно ли США стремятся эффективно бороться с джихадизмом и радикальным исламизмом или просто используют лозунги борьбы с угрозами терроризма в качестве предлога закрепления и расширения своего военного присутствия на Среднем Востоке и в Южной Азии?
