Ученые: на выборах чаще побеждают люди с глубоким и низким голосом

БИШКЕК, 11 авг — Sputnik. Ученые определили главное оружие политиков в борьбе за голоса избирателей — низкий и глубокий голос, которому человек предрасположен доверять благодаря древним инстинктам, говорится в статье, опубликованной в журнале PLoS One.

"При разговорах о лидерстве в современной политике речь обычно идет о соперничестве в идеологическом плане, нежели о физическом превосходстве над оппонентами. В глубокой древности все обстояло, скорее всего, иначе — больше дивидендов приносило следование за сильным лидером в буквальном смысле этого слова", — заявил Кейси Клофстад из университета Майами.

Клофстад и его коллеги выяснили, что следы этого "пещерного инстинкта" до сих пор существуют в нашем политическом сознании, проведя необычный эксперимент, в котором приняло участие около восьми сотен добровольцев из разных городов Соединенных Штатов.

Сначала ученые попытались вычислить образ идеального кандидата в парламентарии или президенты. Для этого они заготовили серию из нескольких портретов и фальшивых биографий несуществующих политиков, чей возраст колебался от 30 до 70 лет. После этого они перемешали эти портреты и выводили их парами на экран "компьютера для голосований", где доброволец должен был выбрать одного из них.

Как показал этот эксперимент, участники были склонны доверять мужчинам от 40 до 50 лет. Это натолкнуло группу Клофстада на мысль, что причиной этого был не облик политиков или их биография, а голос.

Дело в том, что в 40-50 лет высота голоса человека достигает максимальной глубины и потом начинает постепенно падать. Вдобавок к этому в ходе предыдущих наблюдений за выборами авторы статьи заметили, что в большинстве гонок одномандатников чаще побеждают те кандидаты, которые обладают более высоким голосом.

Руководствуясь этими идеями, Клофстад и его коллеги решили проверить, как добровольцы будут реагировать на звуки голоса одного и того же политика, произносящего фразу "голосуйте за меня в ноябре", искусственно повышая или понижая тембр при помощи программ аудиоредактирования.

Результаты этого опыта были крайне наглядны — за басовитых "политиков" голосовало от 60 до 76% участников эксперимента. Что интересно, они сами ассоциировали глубокий голос не с возрастом, а с силой будущего депутата или его компетентностью.

Раскрыв этот необычный феномен, Клофстад решил проверить, существует ли аналогичная взаимосвязь в реальности. Для этого он проанализировал результаты выборов в конгресс США в 2012 году и сопоставил количество голосов и шансы на победу с тем, насколько глубок был голос кандидатов в конгрессмены. Как показал этот анализ, подобная зависимость действительно существует — республиканцы и демократы с низкими голосами побеждали в среднем чаще, чем кандидаты с высокими.

Человек является полностью рациональным существом. Наше исследование показало, что мы часто принимаем решения под действием почти незаметных для нас сигналов, которые не осознаем и не видим, заключает Клофстад.