По мнению издания, существует пять причин, по которым ближневосточным государствам стали невыгодны отношения с Соединенными Штатами.
Первой из них является тот факт, что США обеспечивают в страны поставки оружия, только когда ситуация идет на пользу им самим. После военного вмешательства НАТО, в результате которого был свергнут Муаммар Каддафи, Ливия оказалась "брошена" Западом. Теперь ливийские власти стремятся заручиться поддержкой РФ.
Вторым фактором является то, что, соглашаясь на инфраструктурные проекты Запада, государства попадают в долговую ловушку Международного валютного фонда. Так, Ливия, потеряв значительную часть инфраструктуры во время гражданской войны, может позволить себе дорогостоящие западные технологии, лишь получив кредиты от МВФ и Всемирного банка, которые выдвигают такие политические условия, как введение мер жесткой экономии. В свою очередь Россия готова выделить финансирование на гораздо более выгодных условиях и по более низкой цене.
Еще одним аргументом против сотрудничества ближневосточных стран с Америкой служат отношения США с государствами Персидского залива, что делает невозможным разрешение ряда локальных конфликтов. Поэтому Египет и Ливия ищут помощи РФ в Совете безопасности ООН. Власти переходного правительства Ливии надеются, что Россия использует свое влияние в Совбезе ООН, чтобы добиться снятия эмбарго на поставки оружия в страну.
Одновременно с этим РФ вместе с Египтом работает по проекту резолюции СБ ООН по Ливии, направленной на то, чтобы Совбез повлиял на ситуацию в Ливии.
После того как НАТО покинула Ливию, а Египет остался с экстремистски настроенным Мурси, стало очевидно, пишет издание, что США не заинтересованы в процветании государств "арабской весны".
